كيف تعمل Smart؟

تصحيح عرض الخيارات

جمع المساهمات البحثية الجديدة متوقف مؤقتًا حتى يمكن تمييز إصدار العرض في سجلات الخادم. يشمل الإيقاف الصفحات القديمة المفتوحة؛ تبقى النتائج وحذف المساهمات السابقة متاحين.

يصحح إصدار العرض smart-presentation-2026-09-07 ترتيب شكلين عموديًا؛ فقد ظهرا أفقيًا في السابق، مما جعل بعض خيارات الاستدلال متطابقة في الشكل رغم اختلاف تصحيحها. بقي بنك البنود وحساب المقاييس كما هما. لم نُعد حساب النتائج القديمة، ولا تصلح للمقارنة بنتائج العرض المصحح. السجلات القديمة التي لا تحدد إصدار العرض تبقى غير موثّقة من هذه الناحية. تصحيح الرسم لا يثبت صلاحية الأداة لقياس الذكاء.

الأداة والمحتوى

الإصدار التجريبي smart-cognitive-v1 يتضمن تمرينًا مستبعدًا من القياس قبل كل مهمة: 10 بنود استدلال بصري، و12 محاولة لذاكرة التسلسل، و40 زوجًا متاحًا للمقارنة البصرية. صُممت الرسومات والقواعد أصلًا لصالح Smart (original Smart v1) من أشكال هندسية عامة، ولم تُنسخ من Raven أو WAIS أو ICAR أو اختبار منشور.

المقاييس الخام

• الاستدلال: الصحيح، والمحاول، وإجمالي المتاح، ووسيط زمن الإجابات الصحيحة عندما تسمح جودة الجلسة.
• الذاكرة: المحاولات الصحيحة والمحاولة، وأعلى طول اكتمل بصورة موثوقة في محاولتين من ثلاث.
• المقارنة: الصحيح والأخطاء والمحاول والدقة عند كفاية المحاولات، ووسيط الزمن عندما يسمح السياق.

الحساب والتحقق يجريان على الخادم. لا تحمل ملفات المتصفح مفاتيح البنود ولا تحسب مقارنة بين المهام.

الوقت وجودة الجلسة

الاختبار المعتاد يتيح 150 ثانية للاستدلال، و120 ثانية للاستجابة في الذاكرة مع استبعاد عرض التسلسل، و60 ثانية للمقارنة. خيار «وقت إضافي» يمنح حتى 15 دقيقة لكل مهمة ويزيل تفسير السرعة؛ الوقت ليس مفتوحًا. التدريب لا يدخل في وقت المهمة، وتبدأ مشاهدة تدريب الذاكرة عند الضغط على «ابدأ التدريب». قد تؤدي المقاطعة أو إخفاء الصفحة أو عدم إكمال مهمة إلى حجب تفسير الزمن، من دون اتهام المستخدم.

حدود الدليل

هذا إطلاق تجريبي لا يملك معايير سكانية تمثيلية، ولا أدلة كافية بعد على الثبات والدقة والإنصاف أو تكافؤ العرض العربي والإنجليزي. بعد تحديد إصدارات العرض واستئناف الجمع، يمكن استخدام المساهمات الاختيارية لمراجعة صعوبة البنود، والمشتتات، وتأثير الجهاز، والموثوقية والإنصاف قبل أي ادعاء أوسع.

Corrected answer display

New research collection is temporarily paused until server records identify the presentation version. The pause also covers older open tabs; scoring and deletion of existing contributions remain available.

Presentation smart-presentation-2026-09-07 fixes vertically arranged pairs previously drawn horizontally, which made some reasoning choices look identical despite different scoring. The item bank and score calculations are unchanged. Earlier scores have not been recalculated and must not be compared with corrected sessions. Older journal records without a presentation version do not identify the presentation used. Correcting the display does not establish validity as an intelligence assessment.

Instrument and content

The pilot smart-cognitive-v1 includes excluded practice before each task: 10 scored visual-reasoning items, 12 sequence-memory trials, and 40 available visual-comparison pairs. The exact geometry and rules are original Smart v1 content built from generic shapes; no Raven, WAIS, ICAR, or other published test item was copied.

Raw metrics

• Reasoning: correct, attempted, available, and median correct-response time when session quality permits.
• Memory: correct and attempted trials, plus the highest span completed on at least two of three trials.
• Comparison: correct, errors, attempted, accuracy when attempts are sufficient, and median time when context permits.

Validation and scoring happen on the server. Browser files contain no item keys and compute no cross-task comparison.

Time and session quality

The usual test allows 150 seconds for reasoning, 120 seconds of active memory response time with presentation excluded, and 60 seconds for comparison. Extra time allows up to 15 minutes per task and removes speed interpretation; it is not unlimited. Practice does not use task time, and the memory practice display begins when you select “Start practice”. Interruption, page hiding, or incomplete tasks can suppress timing context without accusing a participant.

Evidence limits

This pilot has no representative population norms and not yet enough reliability, precision, fairness, or Arabic/English equivalence evidence. Any future collection requires an identifiable presentation version before item, device, reliability, and fairness review can support broader claims.